Archivos de etiqueta: El País

Las cartas del ébola

14 Martes Oct 2014

Posted by in DESDE MI VENTANA

≈ Deja un comentario

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , ,


La carta del consejero de Sanidad

La carta del consejero de Sanidad

Qué contento se pondría Cervantes si levantara la cabeza. Frente a los tiempos en los que la comunicación va a toda pastilla a través de internet, redes sociales, móviles de última generación, ha sido el ébola el culpable de que la correspondencia escrita vuelva a ser protagonista. Lo lamentable es quién protagoniza tan magno evento. Una vez más D. Javier Rodríguez, consejero de Sanidad, se consagra en protagonista en esta crisis sanitaria. Lo hace levantando el puño, agarrando papel y pluma y dándole al arte de la escritura para pedir perdón. Sino le bastaba el insulto filibustero hacia Teresa Romero, la española hospitalizada por ésta terrible enfermedad, acusándola de mentir y de negligencia, hoy nos deleita con unas letras excusándose “porque sus palabras hayan causado malestar”. No señor, sus palabras no causaron malestar, fueron como dardos envenenados, ofensivas, hirientes y despreciables. Palabras que se podían esperar de un político, porque es a lo que nos tienen acostumbrados, pero nunca de un médico. Señor Rodríguez, aunque parezca mentira, le recuerdo que usted es médico, un profesional de la Sanidad, que en su día hizo el juramento hipocrático. Ese que se basa en la responsabilidad de la práctica del oficio, ese mismo cuyo contenido define la ética de los profesionales para practicar su labor, ese mismo que usted con sus palabras se ha saltado a la torera. Y yo me pregunto, ¿qué ha hecho el Colegio de Médicos ante tal descalabro? Como asegura Fresquita, seguro que están escribiendo también una carta y hay que entender que ellos son de ciencias y llevarán su tiempo.

El consejero de Sanidad asegura que su carta es la respuesta a la que el marido de Teresa escribió el lunes pidiendo su dimisión. D. Javier, es lógico que el señor Limón escribiera una carta porque, le recuerdo, está hospitalizado, aislado y en observación y, ante la impotencia del que está encerrado y no puede defenderse de los ataques verbales de todo un consejero, decidió escribir la misiva. Pero le recuerdo que usted agravió a Teresa utilizando todo el poder mediático que le da su cargo, televisiones, radios, prensa escrita, dando rienda suelta a su verbo y donde sus palabras se tornaron agresivas y llenas de desprecio. Parece mentira que a estas alturas de su carrera política no sepa que, cito una frase de Jacinto Benavente, “cuando no se piensa lo que se dice, se dice lo que se piensa” y la palabra hablada es la máxima en comunicación. Si quería pedir excusas o limpiar su nombre y cargo, tendría que haber utilizado la mismas plataformas informativas con las que ofendió, para que la divulgación de sus disculpas fueran equiparables a su ofensa.

Sr. consejero, hasta para pedir perdón hay que tener clase y tan sólo me remito a lo que le pedía el Sr. Limón en su escrito: dimita. Esas serían las auténticas disculpas que esperarían Teresa y su marido y el resto de los españoles.

Sonia González

Anuncios

De plástico pero que muy fino

06 Lunes Oct 2014

Posted by in DESDE MI VENTANA

≈ Deja un comentario

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Que daño nos ha hecho el dinero de plástico. Fresquita es de las del fajo de billetes con la goma y jamás ha tenido tarjeta de crédito. Por eso, ahora se jacta de ser más lista que nadie y llama desgraciado a todo aquel que amarra su vida económica a un plástico con banda electrónica y chip prodigioso. Os imaginaréis que, si ella de por sí ya es chula, ahora con lo de las tarjetas de Bankia se ha puesto insoportable: “ Ves, te lo dije y esto es sólo el principio”.
Hoy Desde Mi Ventana veo el humo negro, muy negro, de las chimeneas de la antigua Caja Madrid, ahora depurada Bankia, porque el plástico es lo que tiene que cuando se quema suelta un humo espeso, negro y con un olor apestoso, entre podredumbre y putrefacción, impregnándolo todo por días, meses y años. El problema de todo esto es que quienes aspiramos el asqueroso aire contaminado por todos estos plásticos de banqueros venidos a menos pero bien provistos de cartera, somos el resto de los mortales. Todos esos pobres que contrataron las preferentes y que, con mucha suerte, van a cobrar una ínfima parte de lo que invirtieron, todos aquellos que se quedaron sin sus casas porque la usura hizo el negocio de su vida con sus hipotecas. Sólo tenéis que echar un vistazo a todas las “nuevas” empresas inmobiliarias vinculadas a bancos que se anuncian a modo de venta de viviendas a precios de ganga. Normal que sean baratas, en el peor de los casos estaban casi pagadas por los intereses, garantías y demás.
Tampoco voy a hacer demasiado hincapié en los gastos extras de casi medio millón de euros por cabeza que efectuaron los honorables miembros del consejo de administración de Caja Madrid, capitaneados por el amante cazador de osos, Miguel Blesa. De ahí le viene la afición de masacrar a tan bello animal emblema de la capital de España. No se sabe que fue primero si las cacerías de osos en los bosques de Rumanía o las del oso de Madrid en las alfombras rojas del consejo de la entidad financiera. El resto de consejeros le van pisando los talones. Entre ellos sindicalistas, sí de esos que se llenan la boca pronunciando la palabra “compañero” y, se supone, luchan por defender los intereses de los trabajadores. En total, 27 del PP, 15 del PSOE, 5 de IU, 11 sindicalistas y entre ellos, todo un consejero de la Casa Real, Rafael Spottorno. Todos ellos con licencia para gastar. Unos James Bond del siglo XXI, con coches de lujo, hoteles con mega estrellas, trajes de marca, relojes de más marca con funciones extras y restaurantes de súper lujo donde las copiosas comidas saciaban sus voraces apetitos culinarios. Flamantes cero cero sietes que tan solo han cambiado el arte de matar del agente inglés, rápido y certero a punta de pistola, por la lenta agonía de sus víctimas en despachos y cónclaves bancarios. Sólo hay que echar un vistazo a todos los que se han suicidado porque han perdido su casa o su dinero. Y mientras ellos desenfundando las cartucheras de su dinero de plástico.
Entre todos ellos me quedo con los últimos que han salido a la palestra, el señor Arturo Fernández. Otro honorable del mundo empresarial que también gozaba del privilegio del plástico fino a cargo de la entidad bancaria. Aunque su gasto, 37.000 euros, es casi las sobras del resto, no entiende por qué tanto revuelo si esos eurillos eran gastos de representación. Pero, ¿a quién representaba?, ¿a Caja Madrid, a Bankia? Ahora lo entiendo todo, seguro que pagaba las nóminas de sus empleados a través de la entidad bancaria. El señor Fernández asegura que hoy mismo devuelve el dinero. Y yo me pregunto, si tiene ese dinero ¿por qué no paga las nóminas de sus empleados? Si, esos que estuvieron haciendo paros el pasado mes de julio en Arturo Cantoblanco, porque no habían cobrado y veían peligrar sus puestos de trabajo. Voy a otorgarle el beneficio de la duda y no voy a pensar mal, porque seguro que a mes de octubre, les ha pagado hasta la extra.
El pasado jueves, Ana Botella, destituía a Beltrán Gutiérrez, asesor del grupo popular en el Ayuntamiento de Madrid, porque era uno de los ejecutivos que había hecho uso de esas “tarjetas opacas” al fisco. Lo curioso de este caso es que a día de hoy, según el diario El Mundo, Esperanza Aguirre, presidenta del PP regional, le mantiene como gerente. Será porque haciendo gala de “la providencia” fiel compañera de la señora Aguirre, está esperando el consabido milagro para limpiar el nombre del señor Beltrán.
Todos los usuarios de esta barita mágica para gastos, se han rasgado las vestiduras cantando al unísono la misma melodía cuya letra parece dictada por la cúpula de la entidad bancaria: “Yo no hacía nada ilegal, tan sólo seguía las instrucciones de Caja Madrid”. Si os estáis riendo, parar ya mismo, porque el equipo de abogados que ha contratado Bankia, el bufete Herbert Smith Freehills, “no ve delito en las tarjetas opacas, no ve el dolo”, que no hay apropiación indebida. Dolo no se si hay, pero muestras claras de tener mucha cara, poca decencia e indicios de un delito continuado, si. Hoy mismo se ha sabido que la gran mayoría de los cargos que se hacían en las tarjetas nada tenían que ver con el banco, todos ellos eran compras en grandes almacenes como El Corte Inglés, Mercadona y en afamadas joyerías.
Tal vez la fiscalia debería replantearse sus acusaciones y seguir tirando por este hilo que parece no tener fin. Un hilo que se nos presenta como una madeja enmarañada, sucia y maloliente, un hilo con el que Miguel Blesa tejía su red de 15 millones de euros, como Sánchez Barcoj, su segundo en el cargo asegura.

Sonia González

Quien tiene un cuñado tiene un tesoro

02 Jueves Oct 2014

Posted by in DESDE MI VENTANA

≈ Deja un comentario

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , ,



Escaleras arriba y abajo, de casa de Fresquita a la mía y viceversa. Desde la presentación de mi libro, el pasado 25 de septiembre, mi vecina ha querido agasajarme con una cena especial en su casa con unos cuantos vecinos, su hermana Luz y su marido. Está como loca, porque no tiene sillas suficientes y ahí andamos bajando muebles de mi piso al suyo. Quiere que todo quede perfecto, que la reunión sea un éxito porque le ha contado a su cuñado todos mis atributos, con grandilocuencia y perseverancia y, el buen hombre, viene a conocerme. Sea dicho que es un afamado editor, de esos con poderío y con la cartera de acciones bien rellenita, a los que difundir mi libro sería como dar 10 céntimos a un pobre.

Al principio me resistí, pero ya conocéis a Fresquita, ella no admite un no por respuesta incluso adornándolo con “no te molestes”, “le vas a poner en un compromiso”,… La respuesta de mi querida vecina fue como siempre, tajante: “ Tú te callas y ya está. Es mi cuñado y yo con mi familia hago lo que quiero”. Efectivamente me callé y aquí estamos, a dos horas de la cena de mi promoción.

Pensándolo bien ¿no estamos hartos de que todo el mundo tenga en su vida un cuñado tapadera o protector? ¿No eran Los Albertos primos y cuñados? ¿No es Urdangarín cuñado del rey aunque haya salido rana? El último en poner un cuñado en su vida es Miguel Arias Cañete. Nuestro flamante eurodiputado está de examen de septiembre y no porque sea repetidor sino porque quiere ser comisario de Cambio Climático. Allí, en la euro cámara, antes de darte un “titulo” tienen la sana costumbre de llevarte a examen oral y parece que la cosa no le ha ido demasiado bien. El hombre tenia unas acciones en dos empresas petroleras y rápidamente, sin esperar a las fluctuaciones del mercado, las ha vendido por 437.000 euros, según el País. No queda demasiado bien que uno se presente a comisario del Cambio Climático y que apueste, nunca mejor dicho, por esas energías que lo producen. Pero si rascas un poquito más descubres que las empresas en las que tenía las acciones, Ducar y Petrologis, fueron fundadas por la familia de su mujer y que el Sr. Cañete era el propietario del 2,5% de ambas. Y si te paseas por el puerto de Ceuta y Las Palmas podrás comprobar como se ganan la vida almacenando combustible de otras empresas. ¡Vamos!, lo mejor para el Medio Ambiente y para proteger el Cambio Climático.

Pero, ¿dónde está el cuñado D. Miguel Domecq, hermano de la mujer de Miguel Arias Cañete, Micaela?, está muy bien sentado en la presidencia de Ducar, esa misma que ocupó, desde el año 2005 al 2011 el candidato a comisario.

Seguro que estáis pensando en que no hay que ser hipócritas, que todos usamos coches, encendemos calefacciones y demás, que el petroleo es necesario pero seguro que ninguno de nosotros nos presentamos a comisarios del Cambio Climático y no tenemos cuñados tan colaboradores que nos sustituyen en la presidencia de petroleras y que, supuestamente, nos compran acciones pagando dividendos generosos. Y digo supuestamente porque este hecho no ha sido confirmado ya que el Sr. Cañete respondió con evasivas sobre quién le había comprado su jugoso accionariado, desvinculando a su mujer y a su hijo, pero nada dijo de su cuñadísimo.

La nota de Cañete está en deliberación porque a día de hoy, el curriculum del candidato ha sufrido más cambios que el de un becario en prácticas. A esta retirada a tiempo con venta de acciones incluida para que desapareciera su vinculación con las petroleras, hay que añadir que a un día de su examen tuvo que rectificar su declaración de intereses económicos porque había tenido un pequeño desliz, no había añadido unos complementos que le abonaba el PP, nada, una tontería, 5.000 eurillos al mes más o menos, por ser el Presidente del Comité electoral. Si cualquiera de nosotros hubiera hecho lo mismo, tendríamos a dos tipos de hacienda en la puerta de casa precintándola y haciendo registros hasta en los dobladillos de los pantalones, pero a él, nada de nada.

Si con todo esto no es suficiente para ponerle un “No progresa adecuadamente” o “Vete para tu casa y vuelve el año que viene”, no hay que olvidar que a cualquier mujer que se precie de serlo, este candidato a comisario le rechina desde el mismo momento que se le lleno la boca y la barba al menospreciar al sexo femenino. Sabemos que, en su día, pidió perdón, que ahora en Europa ha vuelto a pedirlo, pero “el poso” queda y no por el menosprecio que hizo de la inteligencia y capacidad femenina, ni mucho menos, yo voy mucho más lejos. Cuando un representante de un partido político, da igual el color, suelta por su boca en una tribuna pública como lo es una televisión esas “perlitas”, demuestra que tiene poca inteligencia y mucha prepotencia y no es digno de estar en ningún cargo público. Ya sabéis que soy muy práctica y este señor no me sirve para nada.

Os tengo que dejar. Se me está echando la hora encima y, como llegue tarde, Fresquita me la monta.

Sonia González

Jenaro García y Gowex, nueva entrega de Juego de Tronos

14 Lunes Jul 2014

Posted by in DESDE MI VENTANA

≈ Deja un comentario

Etiquetas

, , , , , , , , , ,


ABC

 

 

55.000 personas inscritas para el casting de Juego de Tronos

55.000 personas inscritas para el casting de Juego de Tronos

Hoy tengo un conflicto de intereses bastante serio. Abro la ventana y, además de la bofetada de calor, se me cuelan dos fantasmas a golpe de titulares: “Jenaro García declara hoy como imputado por la presunta estafa Gowex” y “La preselección para el casting de Juego de Tronos en Sevilla será por sorteo”. Hoy tengo el corazón partido y, como no, mi querida vecina Fresquita ha venido para arreglarlo.
Ella es una apasionada de “Juego de Tronos” y, sin dudarlo, se ha presentado al casting para la selección de extras que tendrá lugar en septiembre, en Sevilla. Estaba entusiasmada, pletórica y convencida de que será una de las elegidas.
Fresquita es una mujer enérgica, grande y fuerte. Su nariz aguileña, sus ojos grandes y vivos, color avellana y su melena rubia, siempre recogida con un moño alto, muy alto y terso, y con un busto que haría temblar a la mismísima Dolly Parton, le dan un aire de mesonera alemana de rompe y rasga. Ella lo sabe y está encantada de explotarlo. Está convencida de que uno de esos papeles será suyo. Se ve como una guerrera aguerrida defendiendo a su rey y haciendo que sus enemigos muerdan la arena. La edad no la favorece mucho, ronda los 60, pero eso parece no importarle. Además tiene una premonición, la productora se llama Fresco Film y eso para ella no es una mera coincidencia. Fresquita y Fresco Film están predestinadas a ser una. Las tres “efes” de fortuna, futuro y ficción marcarán, unidas a la coincidencia de nombres, una época de éxito para la serie, o al menos, eso es lo que ella piensa.
Hace días, se había metido en una web, que le había pasado su sobrino, donde se ofrecía un teléfono “especial” para obtener información sobre el casting y andaba un poco preocupada porque no la llamaban. Y tan “especial”, porque después de cobrarle 1,45 euros por el establecimiento de llamada y 0,02 euros por cada segundo que permanecía escuchando, la productora Fresco Film, denunció que era una web falsa y que nada tenía que ver con el casting de la serie. Después de este varapalo, no penséis que Fresquita se vino abajo. Consiguió el correo de la productora y envió su foto, en plan Rambo y sus datos personales, con una carta que me hizo escribirle y que rezaba así:

Muy señores míos,
Me llamo Fesquita García y se que soy la candidata ideal para representar uno de los personajes de la serie de Juego de Tronos.
Entiendo que ahora, al principio, no me pueden dar un papel principal, pero estoy convencida de que en un futuro, no muy lejano, seré imprescindible para ustedes.
Además de que nuestros nombres coinciden como si se tratara de una premonición, de tener un físico potente muy apropiado para ser una capitana de guerreras o una protectora real (les adjunto varias fotos y si quieren más me lo dicen porque tengo algunas muy buenas del último carnaval y del desfile del orgullo gay que no tienen desperdicio), soy una persona inteligente, hábil con los números, emprendedora y con un poder de seducción enorme. Y como prueba y aval de todo ello, les remito a que se informen sobre mi hermano pequeño, Jenaro García, creador de Gowex y ahora mismo imputado por el juez Santiago Pedráz.

 

Jenaro García, dueño de Gowex

Jenaro García, dueño de Gowex

Al oír ese nombre mis manos automáticamente dejaron de escribir, y las preguntas se me agolparon en el cerebro y empezaron a salir por mi boca sin orden ni concierto: “¿tu hermano es Jenaro García?, ¿el creador de Gowex?, ¿ el que ha afirmado que ha llevado una contabilidad falsa desde 2004? ¿al que todos los estamentos políticos y empresariales de este país rendían pleitesía?, ¿el que ha dicho que tiene tres millones de euros en el Banco Popular de Luxemburgo?”. Ella, sin perder su gesto altivo me respondió afirmativamente. Me contó que era la oveja negra de la familia y que no sabía nada de él desde hace años, pero que lo cortés no quita lo valiente y, a pesar de sus infamias, era una buena recomendación para demostrar que tenía los mismos genes que un tipo tan listo, tan mentirosos y tan influyente. Y para terminar me soltó, “¡vamos, escribe!”. Mis dudas y miradas la empezaban a poner nerviosa, “Fresquita, ¿estás segura que eso lo quieres poner en tu carta de presentación? Creo que no es muy conveniente”. Mirada escrutadora y respuesta sin un atisbo de duda: “Escribe y calla. Es mi carta y mi vida”. No había más que hablar y continué escribiendo.

Afortunadamente para ustedes soy honesta, pero acumulo todos los atributos de mi hermano que pueden ser de gran provecho para su serie: Una mente maquiavélica, una sagacidad increíble y un poder de seducción que ustedes mismos podrán comprobar en cuanto que me vean.
Les adjunto mis datos personales y, por favor, pónganse en contacto conmigo antes de septiembre porque es la fecha que me voy de vacaciones.
Estoy deseando conocerles y que me conozcan. No les defraudaré.

Fresquita García

P.D No se preocupen por la fianza que el juez Santiago Pedráz le ha impuesto a mi hermano de 600.000 euros para no ir a la cárcel. Si Jenaro ha dicho que tiene tres millones en Luxemburgo, eso debe ser la calderilla que ha dejado en esta cuenta antes de “cantar”. Debe tener un pastón en otros paraísos fiscales con el que podría comprar su productora, todos los reinos de “Juego de Tronos”, a los actores e incluso tener su propio ejército.

Le di la carta terminada y se fue, tan contenta, convencida de que en este país siempre triunfa el delito de guante blanco y los poderosos, sólo ven éxito y sagacidad, en lo que el resto de mortales vemos estafa, codicia e ignominia.
Me he quedado pensando en el quicio de la ventana y he llegado a la conclusión de que, el que realmente tiene todas las papeletas para ser un personaje maquiavélico y malvado de Juego de Tronos” es Jenaro García.
Después de esta experiencia con Fresquita y cuando su hermano lea esto, seguro que me pide que le haga una carta de presentación para la serie. Lo siento, hoy en día, no trabajo para chusma.

Sonia González

Su alteza y el poeta

26 Jueves Jun 2014

Posted by in DESDE MI VENTANA

≈ Deja un comentario

Etiquetas

, , , , , , , , , , , , , , ,


La infanta Cristina imputada

La infanta Cristina imputada

Mi vecina Fresquita tiene ciertos problemillas judiciales. Nada importante, unas multas por aparcar en el carril bus, tirar la moto de un policía y darse a la fuga y hoy, nada más ver que abría la ventana, la tenía timbrando en mi puerta con un café y unos churritos calientes, de esos que quitan el hipo y ponen unos kilos donde no deberían estar. Al momento de haber empezado a degustar tan suculento desayuno me he dado cuenta que, mi querida vecina, estaba inquieta. Su cuerpo mandaba las señales propias de alguien que está preocupado por algo: Labios apretados, movimiento incesante en la silla, rascaditas por aquí y por allá, tensión de espalda. Tan sólo un “¿te pasa algo Fresquita?” ha sido suficiente para cambiar su lenguaje corporal y empezar a rajar como el cuchillo de un melonero: “Como tengo esos problemillas con la justicia había pensado en contratar a un abogado de los buenos. Es más, quería que fuera ese que está defendiendo a la infanta Cristina. Sí ese que se llama algo así como Porras, Torras”, “Horrach” contesté inmediatamente, “si, ese precisamente”. Fresquita estaba convencida de que el fiscal Anticorrupción de Baleares era el abogado de la hermana de nuestro rey.
Después de una larga charla con ella, sacarla de su error y derramar una lagrimita porque ya se veía compartiendo “jurista real” con Doña Cristina, la mujer seguía moviendo la cabeza, de lado a lado, sin dar crédito a lo que yo le explicaba, “pero, ¿no es ese tal Horrach el que ha presentado el escrito en defensa de la imputación de la infanta? Me estas liando”.
No me extraña que Fresquita pensara que era el defensor de Doña Cristina. De hecho, después de leer su recurso, no debe de ser la única persona que crea que el fiscal se ha cambiado de banquillo.
La verdad es que no es para menos. Siempre había oído que la interpretación de la justicia por quienes la imparten, es ancha, espaciosa, holgada, pero ¿también lo son las palabras?
Por más que lo intento, yo tampoco entiendo al señor Don Pedro Horrach al calificar como “conjeturas” lo que en todos los procesos judiciales y, sobre todo, en una instrucción, se llama “indicios”. Qué yo sepa, la suma de varios indicios suele llevar a imputar a una persona en un hecho delictivo y sino que se lo pregunten a los padres de Asunta Basterra, la niña de origen chino que apareció muerta en Galicia, cuyos progenitores están a la espera de juicio acusados de acabar con la vida de la pequeña. El juez instructor del caso, considera que la suma de todos los indicios hallados en su contra, les hace culpables de asesinato. Es más, como la lengua española es rica y nuestro diccionario de la Real Academia extenso, he buscado la palabra “conjetura” en él y este es el significado: “Juicio que se forma de las cosas o acaecimientos por indicios y observaciones”. Caramba, ¿por indicios?, ¿por observaciones? Sr Horrach va a tener que presentar un recurso ante la RAE para que cambien la definición.
De la misma forma me llama la atención cuando menciona y cito textualmente, “No es que la imputada sea evasiva sino que no dice lo que el instructor quiere oír”. Sr. Horrach, la imputada no fue evasiva, sencillamente no dijo absolutamente nada. He estado en multitud de juicios y, precisamente, esas respuestas inconsistentes, nulas, sacan de sus casillas a fiscales y acusaciones e incluso magistrados. Tenga cuidado, porque igual a partir de ahora se va a poner de moda que en cada caso que usted participe, la ausencia de respuestas por parte de los imputados sea considerado como algo a favor de su defensa o incluso como un atenuante.
Por otro lado, eso de hacerse la tonta, “yo no sabía lo que firmaba”, “mi marido era el que lo llevaba todo”, es algo muy habitual en nuestra cultura marital y en gente con “posibles”, vamos que eso nunca me va a pasar a mí. Las esposas y maridos que prefieren parecer tontos antes que pasar una temporadita en villa candado no es algo nuevo en nuestros tribunales. Lo que ahora me preocupa es el caldo de cultivo, tan peligroso, que está usted creando, porque, ¿Qué va a pasar ahora con todas esas mujeres que, por amor, ocultaban droga y dinero de dudosa procedencia, de sus maridos en sus domicilios y dieron con sus huesos en la cárcel? Estoy segura que las que vivan en las Baleares llamaran al Sr. Horrach para que las trate igual que a la infanta o, sencillamente recordarán las palabras emitidas por él en su recurso: “En el Derecho Penal, basado en el principio de culpabilidad, no cabe admitirse ningún tipo de presunción de participación por la mera convivencia conyugal”.
Pero lo que más me llama la atención del Sr. Horrach es cuando descubro al poeta, a ese hombre cargado de sentimiento que imprime lírica a un recurso por delitos fiscales y blanqueo de capitales. Esa frase, “Cuando se revisan los anclajes de dicha estructura se revela tal inconsistencia que una leve brisa lo desmorona”, esa espiritualidad con la que a modo de revelación eólica desmonta el auto del juez Castro es, sencillamente, sublime.
Y como decía la gran escritora recientemente fallecida, Ana María Matute, “Lo políticamente correcto casi nunca es literario.”

Sonia González